Сравните hide.me по приватности напрямую

Пять детальных, основанных на фактах сравнений с VPN, которые чаще всего рассматривают вместе с hide.me.

Каждый VPN ниже заявляет об отсутствии логов. Реально различается юрисдикция, был ли пройден именованный, повторяемый сторонний аудит, и что происходит с вашим трафиком при обрыве соединения. Каждое сравнение ниже разбирает эти детали вместо голословного объявления единого «победителя».

Сводка по юрисдикции и аудиту

ПровайдерЮрисдикцияАудит отсутствия логовКиллсвитч
hide.meМалайзия – вне альянсов «5/9/14 глаз» по обмену разведданнымиНезависимо проверенная политика отсутствия логов (Securitum, первый аудит в 2015 году, далее ежегодно), публичный отчёт о прозрачности с 2013 года и аккредитация VPN Trust InitiativeStealth Guard – киллсвитч на уровне приложений, автоматически отключающий интернет при обрыве VPN, а также Multihop (двойной VPN) и динамическая переадресация портов
Proton VPNШвейцарияПриложения с открытым исходным кодом и открыто опубликованным аудитом отсутствия логовСистемный и потарифный киллсвитч (Advanced Kill Switch)
MullvadШвеция – в отличие от Малайзии у hide.me, входит в альянс «14 глаз»Независимо проверен (Cure53, Assured AB) – аккаунт вообще не требует email, только случайный номерКиллсвитч включён по умолчанию всегда (не опциональная настройка)
PrivadoVPNШвейцарияШифрование AES-256 и заявленная политика отсутствия логов, в комплекте с блокировщиком рекламы и антивирусомКиллсвитч включён в приложения для ПК и мобильных устройств
CyberGhostРумыния (юридически); принадлежит Kape Technologies со штаб-квартирой в ВеликобританииПолитика отсутствия логов, по заявлению компании, проверена Deloitte, но отчёт не публичный – его нужно запрашивать напрямуюКиллсвитч есть во всех приложениях
WindscribeКанада – входит в альянс «Пять глаз», в отличие от Малайзии у hide.meПриложения с открытым исходным кодом и публичные отчёты о прозрачности, но без именованного стороннего аудита отсутствия логов на момент нашего исследованияКиллсвитч на уровне файрвола («Secure Hotspot»)

Измерено на одной линии

Где у нас есть собственные замеры скорости, они ранжированы здесь; hide.me выделен.

#VPNЕвропа, Мбит/сПингСША, Мбит/сПингЕвропа, сохр.
1Proton VPN 26242 ms 126174 ms89%
2hide.me этот сайт 22247 ms 200163 ms74%
3Windscribe 22244 ms 203108 ms75%
4NordVPN 21031 ms 200111 ms72%
5Surfshark 21079 ms 203112 ms71%
6LetsVPN 20742 ms 202181 ms70%
7PrivadoVPN 20042 ms 160132 ms68%
8PureVPN 20039 ms 209177 ms68%
9CyberGhost 19442 ms 210126 ms66%
10ExpressVPN 18135 ms 160112 ms62%
11AdGuard VPN 13646 ms 200171 ms46%

Proton VPN тестировался на протоколе Stealth, Windscribe – на WireGuard 443, остальные – на настройках по умолчанию.

Частые вопросы

Короткие ответы на основе наших записей и данных на этом сайте.

Какой VPN был быстрее всех в ваших тестах?

Самую высокую загрузку на ближайшем европейском маршруте показал Proton VPN, но на протоколе Stealth и с гораздо более низкой отдачей. См. таблицу; один замер не определяет победителя.

Тестировались ли VPN в одинаковых условиях?

Одна линия, одно устройство и свежая базовая линия для каждого, но не одна и та же страна сервера и не один протокол. Различия указаны в таблице.

Почему hide.me сравнивается именно с этими пятью?

Это VPN, которые чаще всего рассматривают рядом с ним. Если у нас есть собственные замеры соперника, страница сравнения показывает их рядом.

Есть ли у вас результаты для каждого VPN здесь?

Нет. В сессию вошло 11 VPN; для остальных страница сравнения прямо это указывает и опирается только на публичную информацию.

Сравните VPN рядом друг с другом

Актуальные тарифы, цены и условия возврата для VPN, которые мы рекомендуем.