从司法管辖地、审计历史、断网保护到各自真正的优势逐项对比。
基于我们自己的实测记录和本站数据给出的简短回答。
最近欧洲线路上hide.me下载222 Mbps，Windscribe为222 Mbps（各自基线的74%对75%）；美国线路为200对203 Mbps。各只测一次，小差距可视为噪声。
我们记录了hide.me播放Netflix。Windscribe我们记录了BBC iPlayer。没有结果只代表未记录，不代表失败。
同一条线路和设备，各自先测基线，但服务器国家和协议可能不同，表中已列出。
hide.me的截图和录屏在它的实测页面。我们只发布本站所评VPN的原始记录。
| hide.me | Windscribe | |
|---|---|---|
| 价格 | 月付 €11.99；24+2个月套餐最低至 €2.69/月（每26个月计费 €69.99）––所有套餐均享“续费同价”保证 | 月付 $9，年付 $69––另有按地区付费的 Build-A-Plan，每地区每月 $1 起 |
| 司法辖区 | 马来西亚––不在“五眼/九眼/十四眼”情报共享联盟范围内 | 加拿大––属于“五眼联盟”成员，与 hide.me 所在的马来西亚不同 |
| 免费版 | 真正的永久免费版––无广告、不出售数据、不限速，每月流量有上限 | 免费版提供确实可用的每月流量额度 |
| 同时连接设备数 | 最多10台设备同时连接 | 付费版支持无限台设备同时连接 |
| 服务器覆盖 | 覆盖92+个国家的2600多台服务器，单机速率最高10 Gbps | 覆盖69+个国家、112+个城市 |
| 无日志审计 | 无日志政策经独立审计（Securitum，2015年首次审计，此后每年复审），自2013年起每年发布公开透明度报告，并获得VPN Trust Initiative认证 | 客户端开源并发布透明度报告，但截至我们调研时，未见具名的第三方无日志审计 |
| 断网保护 | Stealth Guard––按应用生效的断网保护，VPN断开时自动切断网络，另有 Multihop 双重VPN路由与动态端口转发功能 | 基于防火墙的断网保护（“Secure Hotspot”） |
R.O.B.E.R.T.––可按类别开关的 DNS 级广告与追踪器拦截工具，以及真正灵活的按地区付费模式。 在司法管辖地方面，Windscribe 注册于加拿大––属于“五眼联盟”成员，与 hide.me 所在的马来西亚不同。 审计历史方面：客户端开源并发布透明度报告，但截至我们调研时，未见具名的第三方无日志审计
hide.me 的无日志政策自2015年起每年由 Securitum 独立审计，公司自2013年起每年发布透明度报告， 并获得 VPN Trust Initiative 认证––这是一段比大多数竞品更长、更持续的核查历史。其马来西亚司法 管辖地不在“五眼/九眼/十四眼”联盟范围内，按应用生效的 Stealth Guard 断网保护会在VPN隧道中断时 自动切断连接。
如果你更看重 Windscribe 的具体优势，那它是一个合理的选择。如果你的威胁模型要求必须有可重复、 具名的第三方无日志审计，以及位于主要监控联盟之外的司法管辖地，hide.me 的记录很难被超越。
Windscribe 的免费版和按类别广告拦截确实实用，但就本站聚焦的核心问题––经审计的无日志声明与司法管辖地而言––hide.me 的证据链更扎实：自2015年起每年进行具名第三方审计，而据我们调研，Windscribe 尚未有具名审计；管辖地方面，马来西亚对比加拿大的“五眼联盟”成员身份也更具优势。Windscribe 在价格灵活性上占优，hide.me 则在隐私可验证性上占优。